刀郎现象，折射出中国音协存在的四大问题！
佚名 网络刀郎他又火了！
一曲《罗刹海市》让他重新成为娱乐圈顶流，而十多年前一样，关于他的话题均成为了老百姓茶余饭后的谈资！
近日，关于那英汪峰等人当年打压刀郎一事再次燃爆了整个华语乐坛！
01
关于歌手，大家的理解是：职业歌手、草根歌手！
殊不知，音乐圈也有主流和非主流之分！
主流指的是那英、汪峰这样，长期活跃在各大晚会，频繁参加颁奖典礼、各种座谈会的！
而非主流，指的是刀郎这样的草根艺人，他们不是科班出身，往上数三辈儿，家中没有人搞音乐！
02
新媒体出现之前，话语权牢牢掌控在主流人士手中，他们可以随便发表言论，一口唾沫都能把非主流艺人“淹死”！
就拿刀郎举例，那英说他的作品没有审美观点，杨坤说他让华语乐坛倒退十五年，汪峰说刀郎现象是音乐圈的悲哀，于是就有了刀郎被迫隐退十年的悲剧！
随着刀郎的二次翻红，我们才首次意识到了中国音协存在的四大问题！
03
问题一：主流歌手并没有拿出主流作品
什么是主流？什么又是非主流？
标准很简单：老百姓喜欢的就是主流，不喜欢甚至厌弃的就是非主流
刀郎的作品为什么经久不衰，就是因为曲调独特、歌词接地气，《冲动的惩罚》、《西海情歌》、《手心里的温柔》都是走心作品！
反观主流歌手呢，不管是《征服》，还是《无所谓》，表达了什么？
问题二：主流歌手没有帮助非主流歌手成长
既然是老百姓喜欢的主流歌手，他们自然要承担起振兴传统艺术的责任！
行业走向鼎盛需要的是百花齐放！
如果刀郎的作品在审美方面有不足，主流歌手应该主动帮助其成长，而不是在媒体面前对其打压！
“让华语乐坛倒退十五年”这样的帽子，别说刀郎，换做任何一名歌手，都承担不起！
04
问题三：主流艺人的审美标准存在问题
2007年，谷建芬、闫肃、徐沛东等40名知名音乐人参加了“抵制恶俗网络歌曲”的座谈会！
会议上重点批评了刀郎、谢军、汤潮等网络歌手！
在专家们看来，刀郎等人的作品是网络垃圾，庸俗无聊，歌词打了擦边球！
试问，如果刀郎的作品真有那么不堪？怎么会得到数以万计的网友欣赏？难道大众的审美集体出问题？
问题四：主流艺人不能既当选手又当评委
市场经济之下，歌手发表的作品可以生存多久？获得怎样的数据？应该取决于听众！
那英作为音乐圈的人，公开吐槽刀郎的作品，这不是典型的“既当选手，又当评委”吗？
05
中国音乐家协会的主要责任是组织会员深入生活，繁荣音乐创作；组织不同门类、高水准的音乐演出活动，为优秀音乐表演人才提供展示的平台
刀郎如此优秀的音乐人，却总被同行抵制、打压，音协的工作显然没有做到位！
郭德纲让中国曲协“下不来台”，作为观众，我们真的不希望音协重蹈覆辙，只希望未来的岁月里，类似于刀郎这样的艺人能够得到公平公正的对待！
