长笛和竹笛的比较
佚名 网络本人在吹过长笛后也曾一度觉得竹笛的味道是"浅"了点。但过了多年之后,觉得还是喜欢竹笛。看了笛友“博士”的关于竹笛落伍的议论,大概想了一下究竟,感觉自己在吹过长笛之后,依然喜欢竹笛主要有以下原因:
1、博士认为竹笛严重“落伍”,主要是从“音准”和“演奏技巧”上考虑的,似乎将“音准”和“技巧”看成了音乐的决定性要素。这在西方音乐文化中是大致不错的。但在中国文化中,音准和技巧当然也重要,但远不是决定性的和本质意义上的东西。现代电子数码音乐中,理论上音准已可以精确到1/100度以上,演奏技巧也可以完美到无以复加。但问题是,这样的音乐就肯定是上乘的吗?一个山里的牧童,赤裸着斜坐在牛背上,横笛闲吹,此情此景中,合规合矩的“音准”和花样翻新的“技巧”反倒可能会煞风景呢!
2、现实音乐世界中“音准”并无客观标准。陕北的信天游,宁夏的花儿,蒙古的长调,云南山寨情歌……各有其“音准”的标准。如果按照钢琴的音准要求,那这些活的音乐的生命力必定荡然无存。至于技巧,多数情况下只是一种训练手段,真正的活的音乐,几乎都是不借助技巧、不露“痕迹”的,所谓“妙曲天成”。
3、从音乐品质上看,竹笛属于大自然,而长笛属于人文。从音乐个性上看,竹笛是散文,是诗,抑或是散文诗;而长笛则是记叙文、议论文、甚至还可能是短篇小说。
4、竹笛的魔力在于它有极强的可塑性和表现力,因人而已。它几乎可以传达演奏者想要表现的任何情绪,欢乐的,悲苦的,低沉的,高昂的,散漫的,规矩的,沉实的,空灵的……心有所想,则音有所异。而长笛除了指法和气息再无别的特别技巧,同一首目100个人演奏,都会是同一个效果。在此意义上,长笛主要是吹来听的,竹笛不仅可听,而且可“诉”,可“想”。
5、只要鹧鸪还在飞,只要姑苏还能行,只要江河还有水,竹笛就永远不会落伍。相信随着现代工业技术尤其是电子工业技术全面介入,竹笛在制作生产上会在手工作坊式的基础上,将一些技术标准问题进一步精确化、程序化。
我们应该感谢竹笛,成本造价如此之低,却撑起了那么广袤的音乐天空!