笛子的口风技术

　　笛子的口风技术众多国内演奏者争论得很激烈，尤其对口劲和气流速度如何影响笛音存在严重分歧。其实，口劲是需要控制变化的，但是强烈的口劲的确不合适，至少没必要。

　　口风就是从风门吹出的气流，因此口风技术与风门和气流同时有关。那么口风究竟如何左右笛音，而我们又应该怎样科学地控制口风呢？

　　笛音的本质是什么？是声波。声波的本质是什么？是空气密度周期性疏密交替变化。引起这种空气疏密变化的本质原因是什么？是气压和笛管限制。这里，我要告诉大家的是，原来口风技术控制笛音的本质原理在于控制吹口上方区域的气压。当这个区域气压低时，声波只获得低频振动动力，我们获得笛子的低音；当这个区域气压高时，声波具备高频振动动力，我们获得笛子的高音。

　　气流速度会不会决定性地控制吹口上方气压高低呢？不会。道理很简单，气压与气流速度没有必然关系。气压与一定区域的阻流性及气量增加值有关。当一定空间的阻流性很强时，有增量气流进入，则其气压升高很快。请注意，是气体量增加，不是气流速度提高。很细的气流，即使速度很高，也未必比缓速的粗气流气量大。当然，也不是与气流速度毫无关系，如果其它条件不变，当然气流速度高会比气流速度低带来的气体增量大。气流速度影响的是气体增量，但气体增量不完全由气流速度决定，这就是二者之间的关系。气压由空间阻流性及气体增量同时决定，不由气流速度决定。这是定性关系。

　　当我们变化吹口上方空间区域的阻流性和改变吹笛出气量时，该区域气压就会快速变化，从而得以控制笛音高低。高气压获得高音，低气压获得低音，这个关系是最本质的，任何科学理论也不会反对。

　　因此，高速气流不一定获得高音，也可能获得低音；低速气流不一定获得低音，也可能获得高音。人类吹高速气流很吃力，因此我们希望用较为低速气流来吹笛子，可以利用的就是增加吹口上方空间区域的阻流性。收下颌回撤下唇，上下唇一定程度“包住”吹口上方空间，就能增加该区域的阻流性。在这种控制方法下，只需要很小的气量即可获得发出笛音的气压，因此，非常省力。

　　这种策略不仅仅带来省力一种好处。由于采用了尽量少的气量，笛管内空气柱振动受到尽量小的干扰，变得非常有序，该振动的声波振动没有受到抑制，笛膜的振动也很简单均匀，因此中国笛的音色可以非常厚实饱满，也非常通透秀丽。如果配合气流角度变化，则笛音可以获得各种效果，可刚可柔。

　　在这种策略下，我们可以增大风门，用较为缓速的粗气流发出笛音。我在很多地方详细论述过，口腔共鸣是客观存在的，只是小风门限制了它的效果。采用这种策略时，风门可以开大许多，口腔共鸣获得了充分发挥效果的条件。

　　采用这种策略的一个重要辅助措施是充分打开口腔。不过，要注意，打开口腔不是必需的，但是最好的选择。原因在于，为了维持吹口上方区域的气体增量，在喉部以下必须有一定气压持续不断地存在。打开口腔是为了预充口腔气压。其关系是，因为预充口腔气压所以口腔被充分打开，并不是打开口腔气压就被预充。当然口腔打开越充分预充增压气体越多，对于维持吹口上方区域气压越有利。部分学笛者打开口腔也吹不好，就是没有掌握这个关系的实质，没有在口腔给气体预先增压。如果口腔内气压没有预充，则喉部以下气压会随着气体流出风门而迅速降低，笛音就难以控制了。

　　吹口遮盖量，也可以从这个角度出来辅助解释。当笛子遮盖量越大，则吹口上方区域空间越小，其阻流性越大，增压需要的气量越小。换个方式来认识，就是它在同样气体增量下，可以维持更高的气压，因此对小气量发音更有利。当吹口遮盖量较大时，小气量可以维持很高的气压，对发高音非常有利