二胡签名属于高雅文化吗？

　　一、签名是内涵丰富的高雅艺术。
　　签名之风雅，表现了签名者的文化修养、气质、情感特点。还表现在它能沟通签名者和受签名者双向的感情。富有时代象征。有时，对接受者来说，占有了凝聚着签名者气质与才华的笔记并经常欣赏，无疑是一种美的享受，甚至会因此产生更美妙的遐想。这样的签名，在落笔的一瞬间，把两者心灵的距离就拉近了。
　　当签名二胡附带了功利，签名二胡成为商业炒作的行为，我们不得不把某些名家的签名与该签名二胡的市场价格等同起来，签名二胡的经济价值凸现了，签名二胡的文化属性消失了。与其它商品不同的是，签名二胡市场价格与签名的数量成反比，签名越多，市场价格越低，连同签名的名家一同降低了身价，看到一些签了名家名字的二胡在琴行的橱窗结了厚厚的灰尘，在打折的商品里堆积起来，我们还以为他是高雅的文化艺术吗？
　　二、签名不能说明问题，签名也能够说明问题。
　　一个事物可以两个方面看。前者主要指二胡品质，后者反映了人的观念转变和社会的变化。签名二胡集中反映了以下方面的问题：一是文化艺术变得庸俗化，许多知识分子包括相当层次的艺术家、演奏家逐渐沦为金钱的奴隶；二是生产厂家变得更加急功近利。为了追求最大化利益，生产厂家动摇了品质至上的生产理念，生产行为逐渐浮躁起来，直接结果是二胡总体品质下降，价格飚升，使得贫民不得已放弃了二胡，选择其他，当二胡艺术远离大众，又直接导致了二胡需求的下降，形成了恶性循环；三是导致了社会诚心度的下降。当虚高价格的签名二胡与内在品质不一致的时候，上当的胡友含冤，以致对厂家、经销者，特别是签名的名家开始抱怨，此种情绪的蔓延，导致社会诚心度的急剧下降。签名二胡最终被市场抛弃。
　　三、愿有良知的名家不再以这样方式的签名，愿爱好二胡的胡友用您的聪耳和慧眼客观地选琴。
　　1、签名二胡品质难以保证、价格虚高。某地琴行有一把从材料蟒皮外相到试拉音色音质很是一般的名家签名二胡，标价9800元煞是吓人。实话它比不得其他2000元的二胡，难怪此琴销售不出去。我猜测，一些名家怕没有直接接触二胡，接受厂家签名卡签了名交给厂家挂到了不知名的二胡上销售。因为，签名卡上没有挂卡二胡的任何文字说明，从这把琴取下来，挂到另一把琴上很是方便。再是关于制作师的刻名，如果二胡属于制作师的作品，刻名就顺理成章，但一个制作师要做出精品二胡来，一年能做出几把琴？因此市场上刻有制作师大名的二胡相当多属于他人代劳的东西，按照书画艺术作品属于“赝品”，如作为商品出售，显然具有欺骗性。当然名家的名字也能成为品牌，但是属于品牌的名家名字不应刻在琴筒上，应该在琴杆上。至少厂家应该想办法让消费者在接受二胡前搞清楚是大师制作的二胡还是大师作为品牌生产的二胡。

　　2、签名二胡鉴定了什么内容？制作大师、演奏大师签名如果做的是鉴定、鉴别工作，哪么是对二胡采用的材料、蟒皮的品质进行鉴定？还是对二胡音色音质的鉴定？鉴定的方式是看着鉴定？还是听着鉴定？还是用了其他什么方法？二胡制作专业人士强调，判别必须综合、系统地看，测定还需一定的仪器设备，如果有这样的要求，何以反映出演奏家鉴定结论的客观真实？签名二胡的鉴定能够反映二胡音分误差度、上下均衡度等等客观的指标数据？签名二胡卡反映了这样的鉴定结论？因为签名二胡都没有能做到，加上实际鉴定中存在的功利，所以所谓的鉴定实在不及胡友一对聪耳、一双慧眼。
　　3、演奏家能够担负起二胡鉴定的工作职责？社会有分工，二胡制作工艺师与演奏大师就是社会分工的结果，演奏家能拉好琴，但不等于能鉴定琴，判别琴的好坏，本来厂家和制作师对琴的品质最为了解，为了提高琴的质量，听听演奏大师的意见没有错，但是把鉴定的职责交给演奏大师就是过了。想想每年二胡制作比赛，十多位知名演奏大师参与评定出来的结果，没有多少人信服，鉴定二胡现在仅依赖一、二位名家签个名就能让人信服吗？
　　此说对事不对人，不针对任何制作师和演奏名家。
　　四、批评的不是名家，而是功利性签名的做法
　　本地琴行看到一把标价9800元的签名二胡就是价格严重偏离价值的例子，正常的二胡价格可以按照木材的等级、蟒皮的等级等制作材料加上制作成本、流通到市场的销售成本估算出来的，偏高偏低的价格都是正常的。假如木材等1000元、蟒皮1000元＋加上制作师劳动成本1000元，再加上销售等其他人工成本，二胡卖到3500元或4000元算正常，当签名后一把二胡卖10000元就不正常，就有暴利成份，大家都把谋取暴利的行为看成了正常的现象，讲质量、讲诚心的厂家和制作师不得益，谁愿意把精力放在提高二胡制作本身的质量上？这种现象看多了，大家麻木或认为很正常了，社会还正常吗？我看到的签名二胡不讲音色，就制作采用的材料、工艺外观质量反映出来的问题，就很难与标价一致起来，比如琴杆与琴筒连接处明显的缝隙，琴轴不对称等，如果说我对音色辨别能力不及签名的名家，但我自信从事木工以及木工教学的经历，对精良二胡采用的材料、二胡木工工艺的质量还有自己的判断能力的。提出批评，批评的不是名家，而是功利性签名的做法。