Pulse China测评报告
佚名 网络先说难听的：
Pulse®的产品绝对是作坊式的（其实世界上大多Hand Made镲片也都是作坊式的）——就是说Pulse®的产品随意性很大，不太象量产的产品。这次收到的DGC 18” China和DGE 14” China上面有很多非常粗糙的加工痕迹。因此我相信Pulse®的产品同型号的每片之间音色差别是比较大的（相对ZiLDjiAN这样的量产专业户来说）。也是因为他们用B20青铜与粗糙的工艺结合，因此有很正宗的“Trash”味道。不过这种“Trash”与ZiLDjiAN的FX系列里精工细作的“Trash”是两回事儿。
Pulse产品同型号的每片之间音色差别是比较大只是“作坊式”工艺的一个方面。另一个比较幽默的是：DGE系列14”的镜面抛光手工锤打China与DGC系列18”的车纹China某些音色特征上却很接近。这也是“作坊式”工艺的表现——任何一个拥有相当机械化、科学化的品牌都不会有的情况。
因此对Pulse®的产品有两个工艺上的建议：
1/既然是浇铸铜坯，其实可以通过加大镲帽和镲边缘厚度的比例来使音色更结实。Pulse®的China显得有些散，有点“晃晃”地响，特别是DGE系列。加厚镲帽，削薄镲边缘，可以使China保持应有的低频，增加镲片的衰减速度，提升镲片音色的结实程度。
2/手工锤打的程度可以加大。锤打的力度和密度是镲片音色生动与否的关键。DGE系列虽然是手工锤打，但是打造的力度不够，只造成很小的凹痕，而且密度不大，分布也比较松散。如果加大锤打的程度，会拉大DGE与DGC系列的音色差距，使DGE的音色更加生动。
以上的话算是吹毛求疵了——用世界级的高标准来要求目前的Pulse®有些过分。况且只是依据两片China来判断呢……
但是不仅仅有难听的，再说好听的：
向大家特别推荐Pulse® DGC 18” China，前面说到：“因为他们用B20青铜与粗糙的工艺结合，因此有很正宗的‘Trash’味道。不过这种‘Trash’与ZiLDjiAN的FX系列里精工细作的‘Trash’是两回事儿”，注意，以上这句话不妨碍我认为Pulse® DGC 18” China是很不错的China。原因如下：
1/它粗糙的发散性音色是所有其他世界名牌所不具备的。
2/而且用鼓棒的肩部敲击镲片翻口的地方，会有非常迷人的表现。音色很沉。
3/棒头敲击镲片*中心的位置，你能得到比较清晰饱满的“嗒嗒”声，也非常很迷人。
4/普通的敲击方式，有正宗的China “Trash”的黯淡味道，虽然比较粗糙，但是那种粗糙有它迷人的地方，我个人以为韵味十足。
购买建议：
如果你正使用着ZiLDjiAN® K Custom并正准备购买一两片China来组成自己的录音镲片组，那么你用Pulse® DGC或Pulse® DGE来配和K Custom可能是不合适的。但是如果你是为你的一套ZiLDjiAN® ZBT、ZXT选择China镲片，那么Pulse® DGC或DGE无论在价格上还是在品质上都非常合适，至少我个人认为Pulse® DGC 18” China在音色上的表现要超过ZiLDjiAN® ZXT 18” Total China，而且价格要便宜一倍。
最后总结一句：我想会有不少人喜欢Pulse®的China——它的确很Oriental，很Trash而且价格很便宜（可以任大家随意肆虐，哈哈）。
