从事钢琴的排斥电子琴，二者是否一定就是对立？

　　答：对于电子琴的失实的评论以及恶意的攻击，从电子琴诞生之日就有。钢琴诞生之时也有，一切新事物的初期、甚至是它发展了几百年之后，对它的无端讽刺都是存在的。只不过现代人们没有听到三百年前的一小搓人对于钢琴的攻击罢了。

　　当有人提及学电子琴时，马上会有一堆人抱着不同的目的来劝说“要学就直接学钢琴吧！电子琴怎么怎么不行。”多半人们可能是抱着善意的态度来劝说的，但是他们还并不了解电子琴。也有少数人，包括学习从事钢琴的人，通过歪曲事实的方法来贬低电子琴，这是不负责任的。有的钢琴专业出来的学生居然会说“电子琴一般是48个键”，亏他是钢琴专业出来的！这世外桃源也真够境界的！

　　电子技术发展到了今天，仅凭管窥和想象已经绝对不能正确地认识电子琴了。人们说电子琴不好的理由已经在前面阐述过了。在此不再重复。不是咱们要比，是很多人已经比较并得出了不正确的结论。我们不能拿一架很好的钢琴和一架一千元的电子琴来比较，不能拿一个学了十年钢琴的人和一个学了三两年电子琴的人比较。如果非要比个高低的话，请用1000块钱的全新钢琴和1000块钱的全新电子琴来比。

　　人们的传统观念就是历史长的就是好的。历史短的就是不好的。但这种思想会阻碍社会发展。不懂行的善意的人们正是因为没有接触过好的电子琴，不知道电子琴早在上个世纪就在音乐学院有专业，很少见识过电子琴风管的现场演奏，才会认为学电子琴就是为了学钢琴的。

　　至于教钢琴的人中的很少数，他们的理由就更站不住脚了：电子琴不能给他带来工资。所以他们才不会说电子琴好。反正贬低电子琴又不罚款。都说得去学钢琴好给他赚钱啊。

　　不过请记住一点：物以稀为贵。如果一种本领满大街都会，就没有意思了。钢琴的王的地位，不等于弹钢琴的人就都是有王的地位。这一点只要稍动脑筋就都能想出来。

　　还有的弹钢琴的人们也是真的不知道现在的电子琴发展的情况。对于这点，应当公正地向他们介绍电子琴。

　　还有少数人反对历史的前进，打着“电子琴威胁论”的幌子，去对电子琴产生敌对态度。而最终的结果必然会是：钢琴和电子琴和谐地发展，而持有此观点的人将最终被历史的车轮无情地辗过。

　　钢琴和电子琴二者并不是对立的。从电子琴诞生的八十年来，二者一直共生、共同进步，相互借鉴相互促进。它们是两个方向。本质上并不存在矛盾。就好比人们永远不用担心英语和德语谁会把谁火并了一样。它们有自己存在的理由。所以，与其浪费时间把二者对立起来，倒不如好好地研究一下它们二者怎么去合作和更好地发展自己。